Интернет-казино депортируют из России.

Президент России Владимир Путин внес в Госдуму проект федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр». В случае принятия закона деятельность интернет-казино попадет под запрет c 1 июля 2007 года. Впрочем, специалисты указывают на возможность предоставления данных услуг удаленно из-за рубежа.

В документе, предложенном президентом России, предусмотрен запрет на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет, а также средств связи, включая подвижную.

Участники рынка высказывают свое возмущение данным законопроектом. Как отмечают в группе компаний Globo, в которую входят такие проекты, как Videocasino, Va-Bank Online Casino, казино «Фортуна», вопросы регулирования работы интернет-казино и деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием интернета требуют серьезной проработки. По их мнению, запретительные меры только приведут к нежелательным последствиям, и не только для бизнеса.

«Бизнес должен быть социально ответственным, данное утверждение справедливо и для игровой индустрии, поэтому я всегда поддерживал ограничительные меры в отношении казино, — комментирует Сергей Маревский, генеральный директор группы компаний Globo. — Но здесь важно понимать два момента: первый — что такое казино. К примеру, наш новый проект Live Games, где мы выступаем в качестве организатора, но не принимаем непосредственно ставки игроков, — в этом проекте игроки играют в традиционные игры между собой. Например, шахматы или преферанс. Что это? Азартная игра, а мы при этом казино? И наша деятельность, наши многолетние разработки являются напрасными? И второе: необходимо понимать, что люди, работающие в этом бизнесе, получают лицензии, вводят новые технологии, иными словами, инвестируют в будущее отрасли, экономики. Здесь стоит отметить, что наши, российские технологии на шаг впереди западных, и сегодня существует реальная возможность задавать направление развития электронной коммерции. Речь идет не только об азартных играх, но и о развитии платежных систем, технологий рекламы, культуры потребления».

Впрочем, полагают юристы, серьезных поводов для беспокойства у клиентов онлайновых казино пока нет. «Во всем мире государство проявляет большой интерес к деятельности сетевых казино, — отмечает Виктор Наумов, к.ю.н., руководитель практики по правовой защите ИС, ИТ и массовых коммуникаций в СНГ компании Beiten Burkhardt. — В США, например, она ограничена, но во многих странах разрешена. Распространены случаи, когда клиентами интернет-казино в развивающихся странах являются преимущественно граждане развитых стран, в связи с чем между государствами возникают конфликты. Дело в том, что иностранные интернет-казино де-факто не подконтрольны государству, например, США, поэтому любые национальные инициативы становятся бесполезными. Контроль их деятельности должен осуществляться не на уровне правительств стран, а в рамках международных соглашений. Однако пока шагов в этом направлении практически не предпринимается».

Добавим, что закон также предусматривает создание двух специальных видов игорных зон, в которых допускается осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр. Первым видом игорных зон являются игорные зоны поселений. Их особенность состоит в том, что они могут создаваться на участках территории России, используемых и предназначенных для застройки и развития городских и сельских поселений. Второй вид игорных зон составляют особые игорные зоны, которые могут создаваться на землях, не являющихся землями поселений.

Кроме того, проектом федерального закона установлены требования к организаторам азартных игр. Ими могут быть исключительно российские юридические лица, учредителями (участниками) которых не являются РФ, ее субъекты или органы местного самоуправления и чистые активы которых составляют не менее 600 млн рублей. Данным порядком предусмотрено, что с 1 июля 2007 г. подлежат закрытию все игорные заведения, не соответствующие установленным проектом федерального закона требованиям.

«CNews.ru» [1]